Mich nervt das auch. Abgesehen davon dass ich die ganze Dopingdiskussion ziemlich überflüssig finde, meine ich dass man das ganz klar geregelt hat: Wer bei einer Probe positiv auch eine nichterlaubte Substanz getestet wird, wird bestraft.
Bei Froome war das der Fall. Asthma haben im Peloton doch sowieso alle, nur alle anderen haben es geschafft innerhalb der Maximaldosis zu bleiben und wenn Froome mehr Salbutamol auf Anordnung des Arztes eingenommen hat, dann sollte diese Anordnung irgendwo hinterlegt sein. Das ist eine sehr einfache Sache, das zu prüfen und kann eigentlich nicht ein halbes Jahr dauern.
Ansonsten finde ich diese ganze Dopingdiskussion ziemlich überflüssig. Die Jungs heizen da mit 30kmh über drei Wochen die Berge rauf und runter und wir glauben allen Ernstes dass die das mit Müsliriegeln und frischem Mineralwasser schaffen? Also bitte! Wer glaubt eine Banane und hartes Training allein lassen einen den Mont Ventoux hinauf fliegen der ist entweder Schizophren oder einfach nur naiv und dumm!
Darum sag ich: Legalisiert Doping.
Indurain, Anquetil, Armstrong, Ullrich, Zabel, Aldag, Coppi, Pantani, Hamilton, Vinokurov etc. sie alle haben mehr oder weniger gedopt. Waren die Radrennen deswegen weniger spannend? Mussten sie weniger trainieren? Es ist trotzdem eine große Leistung ohne Sturz da durch zu kommen, sich das ganze Jahr auf diese Wochen zu fokusieren, sich mental nicht auf zu geben und am Ende nicht wegen einem Schnupfen alles ausfallen lassen zu müssen.
Es gibt ein You-Tube Video wo Jan Ulrich bei der Tour de France Lance Armstrong abhängt....der Moment hat einfach eine gewisse Magie. Auch wenn beide mit Blutkonserven gepanscht haben und was weiß ich was noch alles gemacht haben.
Daher würde ich sagen: Froome hat gedopt, ist aber eigentlich egal. Wenn's aber nicht egal ist, dann entscheidet Euch schnell.